Sun 05 September, 2010

add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
03:03 BeamAtic 头灯让你可以开着远光灯不关 (11 留言)Engadget 中国版» fishy's shared items in Google Reader分类: 交通相关
远光灯有助于看清前方的道路,但是一直开始的话对对向来车是很危险的。由日本 Ichikoh Industries 推出的 BeamAtic 或许是解决夜间行车难题的好方法。采用法国 Valeo SA 的技术,车上有摄影和搭配的影像处理软件来判断对向来车的位置,并且将对向来车的那一小块的灯光屏蔽掉。如此一来就可以一直开着远光灯,也不会影响到对向来车了。不过看起来好像前车还是会受到影响的样子,不知道这东西是不是真的有用?预计下个月就可以在日本买到改装配备,Ichikoh 也在和车商谈,希望能将这个列为标准配备。引用来源 | 此文章网址 | 转寄此文章 | 回应
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furlSat 04 September, 2010
21:28 小设计大作用,有切口的透明胶带理想生活实验室» fishy's shared items in Google Reader经常用透明胶带的同学都会有这样的感觉,每次其实用得不多,但无论是找切口还是断开都是件痛苦的事情(不是每个人的牙齿都咬得断啊),于是设计师Zhichuan Tang就带来了这样一款透明胶带设计,它名为“V-tape”,就是在胶带上整齐地开了一个V槽,一下子就解决问题了,你觉得怎么样呢?
这一设计还获得了2010年度的iF设计奖项,看似小小的创意,同样能够打动使用者,当然也包括评委。
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
21:28 100个囚犯和灯泡的那些事儿(下)Matrix67: My Blog» fishy's shared items in Google Reader 即使灯泡的初始状态不定,当 n=2 时,两个人也能保证都知道对方进过房间。假设双方手中各有两个球,囚犯 A 总是试图把自己的小球放进盒子,囚犯 B 总是试图把小球取走。如果 B 拿到了 4 个小球,他就知道了 A 一定来过房间;而只要 A 放好的小球被拿走了, A 也知道 B 进过了房间。
但是,当 n>2 时,不存在这样的协议,使得有两个人都能获知所有人都已进过房间。 Peter Winkler 的 Mathematical Puzzles: A Connoisseur's Collection 一书中给出了这个结论的一个大致证明思路。
让我们考虑其中任何一个囚犯。我们假设他的策略是确定性的,他的下一步行动完全取决于之前看到的状态序列。假设在某一步,他看到的状态和上次离开房间时的状态相同,但他选择了改变状态。这时,你可以质问他,那你为啥不在上次就把状态改过来,偏偏要这次才去扳开关呢?看守完全有可能连续两次都是叫你进的房间,这样你不就浪费了一次进房间的机会了吗?因此,我们可以假设,当他进入房间时看见的状态和上次走的时候一样,他是不会去扳动开关的。
接下来,让我们假设在某一步,这个囚犯的策略是“不动开关,保留原状态”。那么,我们可以认为他以后就再也不会动那个开关了!因为在最坏情况下,他根本没有改变灯泡状态的机会!具体地说,若无视掉这个囚犯以后的行动,今后的房间状态序列里必然有一种状态将出现无穷多次,比方说状态“开”出现了无穷多次吧。那么在最坏的情况下,这个囚犯从此开始总是在开灯的时候进屋。而他在这一步没有变动开关,并且以后的每一步里他所看到的状态都将和上次看到的一样,因此以后他都不会变动开关了。
因此,这名囚犯首次进入房间时的策略绝不可能是“不动开关”,因为这样他以后可能都没机会动开关了,没人会知道他来过房间。如果他的策略是“如果灯开着,就把它关掉”,那么由第一个引理,今后他看见关灯状态都不会去改变状态了,直到下次见到灯亮时才会有所行动。每次见到灯亮时,他有两种选择,把灯关掉,或者让它接着亮。如果选择关灯,他又要等到下次灯亮才会行动;如果不关灯的话,相当于他这次没做任何操作,今后就再也没法行动了。也就是说,他的整个策略无非是“关过多少多少次灯之后就不管了”。类似地,如果他首次进入房间时的策略是“如果灯关着,就把它打开”,同理可知他今后的策略限制在了“再开几次灯就不开了”。当然,首次进入房间的策略还可能是“无论状态如何,总是扳动开关”,不过实际情况一揭晓,他的策略也就立即归为了上述两种情况中的一种。
换句话说,每个人的策略都无外乎两种:只负责开 x 次灯,或者只负责关 x 次灯。当然,如果所有人都只开灯不关灯(或者只关灯不开灯),肯定是一点用处都没有。因此,无妨假设囚犯 A 负责开灯,囚犯 B 负责关灯。如果囚犯 C 也只负责开灯, A 永远不能分辨出 B 、 C 究竟是都完成了协议,还是都差最后一步;如果囚犯 C 只负责关灯, B 就成了那个被蒙在鼓里的人了。
也就是说,整个问题的唯一解法就是,其中一个人只负责关灯,另外所有人只负责开灯;或者其中一个人只负责开灯,另外所有人都只关灯。换句话说,我们的“统计者协议”其实是唯一的解法。
在 Mathematical Puzzles: A Connoisseur's Collection 一书中,我们有幸看到了这个问题的另一个更加有趣的变种,让囚犯们的难题继续活跃着人们的大脑。
还是 100 个囚犯,还是一个空房间,还是要求所有囚犯事先构造一个协议,能保证有人可以断定出所有人都来过房间。不过,这次不同的是,房间里有两个灯泡,分别由两个开关来控制(不妨假设初始时他们都是不亮的)。大家估计要说了,一个灯泡都能解决的事儿,用两个灯泡还不容易?嘿嘿,这次有一个附加的要求:所有人都必须遵循同一套策略。
这些智力游戏不仅仅是思维的体操,它竟然有不少让人意想不到的实际应用。远在这个智力题诞生之前,就有一个几乎等价的分布式计算难题困扰着人们:假如一个程序有 n 个进程,它们操作的是同一段(不太宽裕的)公共内存。但在程序运行中,有些进程可能会崩溃掉。我们希望程序能报告出当前还有多少个进程在工作,但使用的空间越少越好。一个简单的解决方案就是,预先指定一个进程作为统计者,照搬囚犯们的策略,只消一个 bit 即可统计出活动进程的大致数量。但问题是——这个统计进程崩溃了咋办?因此,为了避免有关键进程崩溃,这些进程的行为必须得一致才行。 1990 年, Michael J. Fischer 、 Shlomo Moran 、 Steven Rudich 、 Gadi Taubenfeld 四位牛人共同发表了一篇叫做 The Wakeup Problem 的论文,提出了著名的跷跷板协议 (see-saw protocol) ,成功解决了这一难题。
我们还是把其中一个开关想象成一个盒子,它里面只能放一个小球。再把另一个开关想像成一个跷跷板,它也只有两种状态:左低右高、左高右低。要想改变跷跷板的倾斜方向,只能扳动它的开关。初始时,每个囚犯手中都有一个(假想的)小球。每个囚犯第一次进入房间后,他都幻想自己坐到跷跷板低的那一边上,然后把自己这一侧扳高。以后每次回到这个房间时,他都看看自己所在的那一侧是高还是低:如果是低的话,他就取走盒子里的小球(如果有的话),于是手中就多了一个小球;如果是高的话,他就在盒子里放一个小球(如果盒子是空的),此时手中的小球就少了一个。注意,如果他把手中的最后一个小球放进盒子了(此时他手中没有小球了),他就必须从跷跷板上下来,把自己所在的那一侧扳低,之后就再也不进行任何操作了。如果有某个囚犯收集到了 100 个小球,显然他就知道所有人都来过房间了。问题的关键就是:为什么最终总会有一个人能集齐所有的小球?
其实,协议中的很多复杂的细节都是为了保证下面这个引理成立:每一个人离开房间之后,房间里都只可能有两种情况:
A. 跷跷板两侧的人一样多
B. 高的那边多一个人
这是因为,如果有囚犯第一次进入房间,他将坐上低的那一侧,并把那一侧扳高,于是原本是情况 A 现在就会变成情况 B ,而情况 B 则会变成情况 A ;另外,如果有囚犯下了跷跷板,高的那一侧将少一人,同时该侧将被扳低,同样有情况 A 将变情况 B ,情况 B 将变情况 A 。
现在,让我们假设所有人都进过房间了,并且有 k 个人正在跷跷板上(其余的人都已经离开跷跷板了)。由于跷跷板两侧最多差一人,因此当 k 大于 1 时,跷跷板两侧都是有人的。而由于每个人都进过房间了,因此不会有新的人坐上跷跷板了。此时,位于高处的人将不断拿出自己的球,并被位于低处的人取走。直到某个时刻高处有人拿不出小球了,他将走下跷跷板,此时跷跷板的状态才会发生变化,跷跷板上的总人数将变成 k-1 。最后跷跷板上只剩一个人时,显然他就拥有了所有人的小球,此时他就知道所有人都来过了。
容易想到,如果初始时房间的状态不定,人手两个球的改进方法同样能解决问题。当然,对问题的探索是永无止境的,我们相信囚犯与灯泡的问题还会有更多漂亮的变种和扩展,不断启发着人们的思维。即使这些问题没有任何使用价值,思考过程本身也是有益而有趣的。让我们感谢最初设计这个智力趣题的无名氏,他给我们带来了无尽的思维乐趣。
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
20:28 瘾科学:忆阻器 (47 留言)Engadget 中国版» fishy's shared items in Google Reader什么是忆阻器?
忆阻器的英文 Memristor 来自「Memory(记忆)」和「Resistor(电阻)」两个字的合并,从这两个字可以大致推敲出它的功用来。最早提出忆阻器概念的人,是华裔的科学家蔡少棠,当时任教于美国的柏克莱大学。时间是 1971 年,在研究电荷、电流、电压和磁通量之间的关系时,蔡教授推断在电阻、电容和电感器之外,应该还有一种组件,代表着电荷与磁通量之间的关系。这种组件的效果,就是它的电阻会随着通过的电流量而改变,而且就算电流停止了,它的电阻仍然会停留在之前的值,直到接受到反向的电流它才会被推回去。用常见的水管来比喻,电流是通过的水量,而电阻是水管的粗细时,当水从一个方向流过去,水管会随着水流量而越来越粗,这时如果把水流关掉的话,水管的粗细会维持不变;反之当水从相反方向流动时,水管就会越来越细。因为这样的组件会「记住」之前的电流量,因此被称为忆阻器。
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
13:46 100个囚犯和灯泡的那些事儿(上)Matrix67: My Blog» fishy's shared items in Google Reader说有 100 个囚犯分别关在 100 间牢房里。牢房外有一个空荡荡的房间,房间里有一个由开关控制的灯泡。初始时,灯是关着的。看守每次随便选择一名囚犯进入房间,但保证每个囚犯都会被选中无穷多次。如果在某一时刻,有囚犯成功断定出所有人都进过这个房间了,所有囚犯都能释放。游戏开始前,所有囚犯可以聚在一起商量对策,但在此之后它们唯一可用来交流的工具就只有那个灯泡。他们应该设计一个怎样的协议呢?
这个经典的问题在网上转载无数,题目描述被好事者们改得天花乱坠,甚至加进了“这盏灯永远有充足的能源供应”、“如果灯泡坏了或是电路出了故障会马上修好”等条件,剥掉了“算法问题”的外壳,填补了本不存在的漏洞,让更多的人动起了脑筋。在论坛上,每次贴出这个问题,总会引起一大群人的口水战。但很不幸的是,这个题目的来源至今仍是个谜。据目前的已知情况推测,这个题目最早来源于 Berkeley 的电气工程荣誉学会,时间大概是 2001 年。在 2002 年的 7 月, IBM 的 Ponder This 趣题栏目介绍这个题目,囚犯与灯泡一炮走红,随即遍布网络的各个角落。 2003 年, The Mathematical Intelligencer 杂志上发表了一篇题为 One hundred prisoners and a lightbulb 的论文,也让囚犯们正式引起了数学家们的关注。
相信这个问题的答案大家已经非常熟悉了,不过这里我想用另一种更玄乎的、更具启发性的方式重新讲述一下答案。
不妨幻想房间中有一个盒子,盒子里可以容纳一个小球。灯泡亮就表示这个假想的盒子里有一个假想的小球,灯泡不亮就表示这个假想的盒子是空的。因此,用开关控制灯泡就相当于在盒子里放进小球或者取走小球。初始时,每个囚犯手中都有一个小球(当然这个小球也是囚犯们自己意淫出来的)。游戏开始前,囚犯们选择一个代表作为统计者。之后,每次有囚犯进入房间后,如果小球还在他手里,盒子恰恰又是空着的,他就把小球放进去;而统计者的任务就是收集小球——每次进入房间后,看到盒子里有小球就把它拿走。如果某个时刻统计者手中集齐了(包括它自己的) 100 个小球,就说明所有人都进过房间了。
这个简单而巧妙的协议让人大为折服。然而,对这个问题的讨论并未结束,计算协议完成所需的期望时间、设计期望时间更短的协议,这都是非常有挑战性的问题,虽然它们已经背离了这个问题的初衷——协议的设计。这篇论文里详细总结了著名数学趣题论坛 [wu::forums] 上的牛人们对上述问题的探索。不过,即使回到协议设计的话题上,这个题目也还有戏可唱。
现在,让我们来考虑这个问题的一个加强版。上述策略能成功的原因是,大家都知道房间里的灯泡一开始是不亮的(盒子里一开始没有小球)。如果灯泡的初始状态并不确定,那就麻烦了:统计者收集了 100 个小球并不足以说明所有人都来过房间,而他有可能永远也等不到第 101 个小球。那么,这个问题还有解吗?在继续想下去之前,你不妨先思考一下。
是的,这个问题仍然有解,而且办法和原来几乎一样,只是有一些非常巧妙的变通。此时,“小球模型”开始发挥作用了:在引入了一些更加复杂的因素后,比起开灯关灯,用“小球语言”来描述显得更直观易懂。
囚犯们仍然选出一个统计者,由他来完成收集小球的任务。只不过这一次,每个囚犯初始时都有两个(假想的)小球。每个囚犯来到房间后,如果发现盒子是空的,手中正好还有小球的话,他就在盒子里放一个小球。统计者仍然只负责把小球从盒子里取出来。什么时候统计者收集到了200个小球(包括自己的两个),他就知道所有人都来过了,因为如果还有人没进房间,他最多只能拿到 198 + 1 个小球。注意,这 200 个小球可能就是囚犯手中的 200 个小球,也有可能是囚犯手中的 199 个小球加上初始时房间里的小球。体会一下这个协议如何巧妙地解决了房间初始状态不确定的难题,真是越想越有味道。
还不过瘾吗?现在与大家分享一个更强的加强版。
在以上协议中,只有一个人能知道所有人都来过房间。是否存在一个协议,使得最终可以产生两个人,他们都知道所有人都进过房间?如果存在这样的协议,给出一个来;如果不存在,证明之。为了方便思考,你可以暂时假设初始时房间的灯泡不亮。
不要轻易就认定这是不可能的。至少当 n = 2时,这样的协议明显存在!
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
上周去南京与T公司的程序猿们小聚(名义上是庆祝Mac的女儿满月),于是我就带着某人在去南京之前顺便去苏州玩了一天。
上周四(8.26)一早坐飞机飞上海虹桥,计划是直接去虹桥火车站被高铁。虹桥机场和虹桥火车站虽然是直接连着的,不过因为虹桥机场太新,很多东西都还没修好,但是却又很high的把所有指路牌子都挂出来了,于是经常会出现照着指路的牌子到了一个还没修好的电梯的事情,比如这个:
而且本来貌似设计的是可以直接从2层连接过去的,但是因为没修好,目前只能从B1过去,不过即使是B1看起来也还是很震撼的:
然后跟着指示牌找售票处,发现所有的窗口都没开,但是旁边有两排自动售票机:
这个售票机很高级,要是你不小心选了个上海站始发的车,还会给你提示:
然后就买了两张票,光荣的被高铁。这个机器可以吃100的纸币,吐50元、5元的纸币和1元的硬币:
因为中午没有车(难道开火车的中午也要休息吃饭么。。。),于是只好买了下午2点的,中午只能在虹桥站吃饭发呆玩PSP。。。
好不容易混到时间,上车,半小时后抵达苏州。
苏州火车站跟虹桥一样,到处都在修,某人说看起来就像一个巨大的卖拉面的亭子。。。我们由于不想排巨长的队打车,于是走出火车站想在外面打,结果发现外面这条路全线禁停且包括出租车上下客。。。于是走了N远才到垂直的路上打到车,那天的太阳还巨毒,真是悲剧。
我订的是如家阊门山塘街店(后来知道那个字读"chang1"),地址在西中市XX号,这就出现3个地名了,于是跟司机说要去的地方的时候非常的费劲。。。在费了好大劲终于让司机明白我们要去的地方在哪儿后,他说,那地方单行去不了。。。最后把我们放在了附近的一个桥上,然后步行过去,不过很近就是了。
好不容易安顿下来,都快到晚饭时间了。我们研究了一下决定去观前街步行街逛逛顺便吃晚饭,于是就从酒店出发。出发的时候照了一下如家这个古色古香的院子:
出门看到有卖可丽饼的,于是买了两个,边走边吃:
路上看到了一个很拉风的公交车站,不过后来发现貌似老城区所有的公交车站都长这样:
走了半个多小时终于走到了观前街。这家如家的好处就是到哪儿都是差不多半小时的步行距离。到了石路我们先研究了一下附近的馆子,本来决定要吃一家连锁馄饨店的,结果悲剧的下暴雨了。。。于是只好就近进了一家小吃店。这家店有个很拉风的名字,叫“好人民间小吃”,坐下后服务员会问候你“欢迎好人”,走的时候会说“好人慢走”。总之就是吃一顿饭被发卡无数。。。
不过这家店的味道一般,不太推荐。吃完后雨也小了,就继续逛步行街,逛完步行街后又痛苦的等了几十分钟,才终于打到出租车回酒店。
第二天一早起来,在几个园林中选择了留园。出门往西走,进了一家叫奥灶面的面馆吃早饭。这家的面10块钱左右一碗,有大块的肉和好喝的汤,面条也是比较筋斗的细面条,总之就是超级的好吃。
本来我们是打算提前买去南京的火车票,结果在一堆人的指路下发现传说中的售票点越来越远越来越不靠谱,只好放弃开始打车。又是等了半天没打到车,最后只好坐上了一辆人力三轮车:
路上蹬车师傅说他那里有团体票可以按照普通票的价格卖给我们,这样他赚差价我们省车费,双赢。于是成交,我们省了5元车费,他多赚了3元的门票差价。
进园先是看到了层层的窗子:
然后是俩人在演奏评弹:
这个园子就是围着中间的一池荷叶的一圈建筑,这就是中间的荷叶:
当然除了建筑外还有盆栽:
和石头:
据旁边的某个团的导游说,这个石头还是排得上号的超大石头。
这个石头旁边还有个小池子,里面除了有荷花和雨外,还有只小乌龟在游来游去!
再接着往前走,有个美女在弹古筝:
以及一条颜色很鲜艳,调了下饱和度后就很像油画的小木船:
最后是有人唱戏,唱的好像是《游园惊梦》:
然后出园,打车回酒店。路上看到了我们头天晚上本来想吃的那家连锁馄饨店,于是进去吃午饭,结果虽然很便宜(两个人一共只花了10块钱),味道却是一般。
退房后打车去火车站,发现出租车停在了火车站的二楼,这里貌似上下客没人管,所以各位坐车到苏州的出站的时候可以考虑去二楼打车。
不过还是得下到一楼去买票,悲剧的是晚上6点之前的所有去南京的一等座、二等座和站票都卖完了!于是我只好买了两张最近的车的特等座,每张190大元。
又在候车厅百无聊赖的等了一个小时,终于坐上了去南京的火车。传说中的特等座就是一车厢最顶头的一个小房间,没几个座位,也没啥很特别的服务,就是贵而已。。。
到了南京后与各位程序猿会合,然后我去新街口桔子酒店check-in后大家去打台球吃饭,最后大家集体前往雪总的豪宅参观、打游戏、等等等。。。我顺便拿到了雪总帮我从台湾带的星际2——的盒子(因为实际上我之前就要他把我的号发给我玩上了):
然后到了12点左右,雪总开车送我们回酒店,顺便买猪蹄和接接客老师。其它人继续在他家玩游戏/打地铺。
第三天睡到中午起来,一起去吃午饭和给Mac的小女儿买了个婴儿推车作为礼物。然后大家一起到了Mac家看望了他的女儿并合影,于是名义上的任务就完成了,接下来大家可以肆无忌惮的玩了。一群人又浩浩荡荡的开进城吃完饭和K歌,结束后又集体跑去原T公司后面的小巷吃串和买猪蹄。然后我们回酒店,其他人继续打游戏和打地铺。。。
最后一天中午起床退房后雪总把我们接到他家,吃过午饭后教主带着几个教众先撤,剩下的人继续打游戏。最后雪总开车把最后几个人送到了火车站/飞机场,于是大家开开心心的回家,结束江南美好旅程。
最后感谢地主雪总的辛苦款待!
btw1: 苏州的更多照片在flickr上。
btw2: 南京的桔子酒店还不错,可以参考这个对北京桔子酒店的介绍和评价。
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
Yuxuan.fishy.Wang posted a photo:
Taiwan Edition
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
04:25 动物的冷幽默四则科学松鼠会» fishy's shared items in Google Reader1.蜉蝣
原文
原作: GJCaulkins 汉化:游识猷
![]()
2.鲑鱼
原文
原作: GJCaulkins 汉化:游识猷
![]()
3.苍蝇
原文
原作: GJCaulkins 汉化:游识猷
![]()
4.蝙蝠
原文
原作: GJCaulkins 汉化:游识猷
![]()
本文地址(转载请注明出处): 复制
收藏、分享这篇文章:
更多...
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
01:05 终极YY神器——泡泡过滤器(36P)掘图志» fishy's shared items in Google Reader© 2007-2010 掘图志 | 订阅 | 本文链接 | 投稿 | twitter | 新浪微博 | 乐果冲钻特价
使用 feeds.juetuzhi.cn 订阅本博客的同学麻烦更新订阅地址为 feeds.juetuzhi.net, 给您带来的不便请谅解。
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
01:05 『娱乐』敢死队:沦为生意的回忆阅读 · 良品杂志» fishy's shared items in Google Reader
史泰龙、布鲁斯·威利斯、施瓦辛格、李连杰……他们的名字串起了上世纪八九十年代动作片的辉煌。如今,老男人们再次聚首,在“队长”史泰龙的带领下重战沙场,纷纷赤膊上阵,在巴西的丛林里大秀身手,以血肉真身炸出了一部动作片。在这几位老男人气喘吁吁又跌跌撞撞的奔跑中,那句台词怎么说的,“兰博,你不是牺牲品。”(Rambo, you’re not expendable.)几个老男人撑起一台戏
故事从一群雇佣兵在海盗船上解救人质开始,几挺机枪“啪啪啪”先把你的视力扫晕,再执行下一个更加艰难的任务。在一张以欺骗和贪婪交织的大网中,史老师发现了象征希望与良知的美女。在文身艺术家米基·洛克老师的两行清泪里,史老师领悟了“救美女—获救赎—得永生”的人生真谛。在几乎用炸药毁了整个小岛后,老师留给美女250万美元的银行卡重建家园。一个拥抱后飘然离去……
自打史泰龙会算命的老妈算出自己儿子发迹于文字工作,史老师就开始学写剧本,一发不可收拾地写了洛奇系列、兰博系列……当然也包括这部《敢死队》。史老师长期合作的制片人凯文·金·坦普尔顿说:“史泰龙一直强调剧本必须要有血有肉。这是他教会我的东西。如果没有灵魂,就没有好故事,更不会有好电影。对史泰龙来说,编剧可不只是编个故事。如果说过去史泰龙的电影作品里动作和故事的比重各占一半的话,那么在《敢死队》里,故事几乎占据了一切。”
坦普尔顿的话当然有水分。要不然习惯演独角戏的史老师怎么拉来一群老男人帮他分担戏份?看着他从浮动木板码头一路狂奔冲向飞机的那场戏,我的心都要碎了。史老的蹦蹦跳跳没有轻盈和速度,有的只是老骥伏枥的气喘吁吁。情急之下,纵身一跃,顺势抓住上升的飞机,飞机刮起每小时30-40公里的风,史老师被吹成了一条和水面平行的线。64岁的史泰龙完全明白单靠码头冲刺跳飞机、炸掉一座小岛不足够撑起一部动作片。虽说他已经心有余力不足,但片子里有的是其他男人。杰森·斯坦森担当起掀起高潮的重任——37岁的斯坦森小弟站在飞机机头改出的小隔间里,用一挺机枪扫射敌人。同样是天空地面的打斗场景,《天龙特工队》玩的是坦克打飞机的创意,《敢死队》耍的是男人扮酷的宝,前者靠特效,后者靠演员表演。在连续的、串起整部片子时长的几次追击里,有一场影迷们翘首以盼的历史性会晤。幕后老大哥布鲁斯·威利斯准备把任务卖给雇佣兵,两方买家是史泰龙和施瓦辛格。镜头定格瞬间就足够让影迷们屏住呼吸,要知道这三位动作片大哥此前从未同时出现在一部片子里!
为了史老,施瓦辛格和布鲁斯·威利斯特地调配了自己的时间。虽说片子最后呈现出的只有三巨头短短会晤的5分钟,表演上也尽是耍耍嘴皮子的口水戏,谁能否认动作电影界的“丘吉尔”、“斯大林”、“罗斯福”站在1平方米内不是件激动人心的事?看着穿着西装渐行渐远的施瓦辛格的背影,影院里的观众们都不自觉地冒出一句:“I’m back!”史老师为这个日渐福态的身影写了如下台词:“他疯了吗?”“是的,他打算将来当总统。”
沦为生意的回忆
除了这场著名的三巨头会晤大戏,聚集了几乎所有动作片标杆式人物的《敢死队》本身就是一场老男人聚会。制片人坦普尔顿说:“以前我以为只有阿诺德·施瓦辛格会做出这种事,没想到史泰龙居然会这么做。此前已经有很多采用这种模式拍的电影——去南美洲的一座小岛推翻那里的独裁政权。但史泰龙坚持要尽其所能挑选最佳阵容创作一部巨作。我认为他做到了。杰森·斯坦森是现在当红的动作明星,加上亚洲最知名的功夫巨星李连杰,以及大家熟知的大牌演员埃里克·罗伯茨和米基·洛克。”厌倦了电脑特效、3D、白面小生……大块肌肉、真枪实弹、硬拳头打斗的表演是动作片的回归。“追求这种传统让我们受了很多的伤,但这向没有能力做电脑特技的人提供一种值得借鉴的方法,这就是所谓的传统。这就像一种循坏,我们让演员用自己的技术和绝活完成拍摄,避免成为现代科技的奴隶。这非常重要。”史泰龙说。
老男人们站在一起,观众纷纷掏钱买票。《敢死队》上映第一周便登顶北美票房冠军,票房上,一群老男人以他们的胜利证明动作片最硬的底气不是性感的8块腹肌、火爆的场景甚至是巧妙的桥段,而是观众们的回忆。“这部影片的确在国际上和美国国内都引起了很大的关注,我希望它的票房能够超过一亿美元。这样我们就能发财了。”这是另一位制片人艾威·勒纳的大实话。说到底,对电影工业来说,回忆或是桥段都是一桩生意。
『周末画报』 撰文 钟蓓

特别推荐:iPhone用家可以在『周末画报·iWeekly』中阅读到更多精彩专栏文章
从现在起,你也可以关注良品豆瓣小组
以及良品新浪微博

Tags - 娱乐 , 电影 , 好莱坞
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furlFri 03 September, 2010
23:43 足不出户:手机上移动银行远程兑现支票爱范儿: 拇指资讯小众讨论» fishy's shared items in Google Reader网络银行在十几年前就出现了。用户可以登录银行网站查看帐户信息,转帐,支付帐单,开设户头,几乎一切需要去银行的操作在网络上都可以实现,除了存钱取钱兑现支票之类需要亲自到场的操作。随着智能手机的普及,越来越多的银行也开发了手机应用,让用户们随时随地可以查看帐号信息等等。差不多两年前,美国中西部一家小银行率先推出使用 iPhone 应用远程兑现支票服务,一时受到大众热捧。不过由于银行太小,没有遍布全美的 ATM,所以开户的用户并不多。
最近,美帝的大银行大通(Chase)也推出了类似的服务。笔者曾经短暂的有过 Chase 银行帐号,由于他们服务质量过差而取消掉了。这次为了试试这个很潮的远程支票兑现服务,特地去开通了一个帐号尝鲜:)这个服务是每天每张支票金额不能超过 1000 美刀。所以为了试验,好不容易等到一张 800 刀的支票,嗯,开始折腾:

先去 App Store 下个免费的 Chase Banking app,有效支票一张。
首先是登录,通过 HTTPS 链接,数据加密后传输到服务器上(比起国内银行网站永无止境的插件安装,仅IE6支持,银行指定 USB 安全钥匙,再加上 N 次重启~~~ 崩溃~~~~)

第三个“Deposits”的按键就是远程支票兑现的功能界面了。选择了一个帐号,然后输入金额。下面是需要拍两张照片:支票正面和背面(带有签名的):


拍摄完支票正面和背面照片后,Next 按键就变成了绿色,按下去就开始处理信息了:

图片上传到 Chase 服务器后,他们应该是采用 OCR(Optical Character Recognition)技术来识别图片里的数字。支票上最重要的信息是支票帐号号码,支票转帐号码,和支票的金额。这个技术很成熟了,不过现在结合手机和网络,在一个意想不到的领域发挥了作用。可见,科技就是第一生产力。
如果图片不够清楚,会提示你拍摄更清晰的照片,再试一次:

一切顺利的话,服务器返回信息会列出 OCR 识别的结果(支票帐号信息和金额,信息敏感,这里图片就省略了)确认后这张支票就已经存到帐号里了。手头的支票保存 7 天,确定没有问题后就销毁:)

这是个非常实用的功能,省了用户跑银行,也省了银行员工的工作量,节约了传统兑现支票过程中所浪费的纸张,而且这个功能是全天 24 小时开放(貌似有国内国企网站晚上关闭,只在营业时间开放,非常的让人 Orz)
科技的发展,就是为了让人更好的生活,省下时间来做更重要的事情。既然可以在手机上实现远程支票兑现,那接下来是不是可以尝试用手机来存钱和取钱呢?(有点囧。。。但不是不可能。。。)
Follow
@lordhong,
@lordhong,转载请注明 ifanr 原文链接 → 论坛讨论
© lordhong for 爱范儿: 拇指资讯小众讨论, 2010. |
Permalink |
14 comments |
Add to
del.icio.us
Post tags: chase, mobile banking, 移动银行
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
Yuxuan.fishy.Wang posted a photo:
with Olympus E-P1 and Olympus 14-42mm F3.5-5.6 lens
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
22:32 施一公、饶毅的《科学》杂志社论阮一峰的网络日志» fishy's shared items in Google Reader这样级别的人出来讲真话,还是很震撼的。
======================================
China's Research Culture
中国的科研环境
Science 3 September 2010:
Vol. 329. no. 5996, p. 1128
Yigong Shi1, Yi Rao2,
施一公,饶毅
1. Yigong Shi is a professor and dean of the School of Life Sciences at Tsinghua University, Beijing, China. E-mail: shi-lab@tsinghua.edu.cn
2. Yi Rao is a professor and dean of the School of Life Sciences at Peking University, Beijing, China. E-mail: yrao@pku.edu.cn

【摘要】
施一公是清华大学生命科学学院教授、院长,饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长。
近日,两位科学家联合撰文,讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出,尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长,但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用,现行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。
他们认为,目前正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机,一个简单但重要的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配,而不再依赖私人关系。
----摘自《科学时报》9月3日的报道
【正文】
(以下采用《科学时报》的译文)
Government research funds in China have been growing at an annual rate of more than 20%, exceeding even the expectations of China's most enthusiastic scientists.
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加,甚至超过了中国最乐观的科学家们的预期。
In theory, this could allow China to make truly outstanding progress in science and research, complementing the nation's economic success.
从理论上讲,它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、与国家的经济成功相辅相成。
In reality, however, rampant problems in research funding--some attributable to the system and others cultural--are slowing down China's potential pace of innovation.
而现实中,研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐。这些问题部分归结于体制,部分归结于文化。
Although scientific merit may still be the key to the success of smaller research grants, such as those from China's National Natural Science Foundation, it is much less relevant for the megaproject grants from various government funding agencies, which range from tens to hundreds of millions of Chinese yuan (7 yuan equals approximately 1 U.S. dollar).
尽管对于一些比如由中国国家自然科学基金委员会资助的小型研究经费来说,科学优劣可能仍然是能否获得经费的关键因素,但是,对来自政府各部门的巨型项目来说,科学优劣的相关性就小多了,这些项目的经费从几千万元到几亿元人民币。
For the latter, the key is the application guidelines that are issued each year to specify research areas and projects.
对后者而言,关键问题在于每年针对特定研究领域和项目颁发的申请指南。
Their ostensible purpose is to outline "national needs." But the guidelines are often so narrowly described that they leave little doubt that the "needs" are anything but national; instead, the intended recipients are obvious.
表面上,这些指南的目的是勾画"国家重大需求";然而,项目的申请指南却常常被具体而狭隘地描述,人们基本上可以毫无悬念地意识到这些"需求"并非国家真正所需;经费预定给谁基本一目了然。
Committees appointed by bureaucrats in the funding agencies determine these annual guidelines. For obvious reasons, the chairs of the committees often listen to and usually cooperate with the bureaucrats.
政府官员任命的专家委员会负责编写年度申请指南。因为显而易见的原因,专家委员会的主席们常听从官员们的意见,并与他们合作。
"Expert opinions" simply reflect a mutual understanding between a very small group of bureaucrats and their favorite scientists.
所谓"专家意见"不过反映了很小部分官员及其赏识的科学家之间的相互理解。
This top-down approach stifles innovation and makes clear to everyone that the connections with bureaucrats and a few powerful scientists are paramount, dictating the entire process of guideline preparation.
这种自上而下的方式不仅压抑了创新,也让每个人都很清楚:与个别官员和少数强势科学家搞好关系才最重要,因为他们主宰了经费申请指南制定的全过程。
To obtain major grants in China, it is an open secret that doing good research is not as important as schmoozing with powerful bureaucrats and their favorite experts.
在中国,为了获得重大项目,一个公开的秘密是:作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。
This problematic funding system is frequently ridiculed by the majority of Chinese researchers. And yet it is also, paradoxically, accepted by most of them.
中国大多数研究人员常嘲讽这种有缺陷的基金分配体制。然而,一个自相矛盾的现象是,他们中的绝大多数人却也接受了它。
Some believe that there is no choice but to accept these conventions. This culture even permeates the minds of those who are new returnees from abroad; they quickly adapt to the local environment and perpetuate the unhealthy culture.
部分人认为除了接受这些惯例之外别无选择。这种潜规则文化甚至渗透到那些刚从海外回国学者的意识中:他们很快适应局部环境,并传承和发扬不健康的文化。
A significant proportion of researchers in China spend too much time on building connections and not enough time attending seminars, discussing science, doing research, or training students (instead, using them as laborers in their laboratories).
在中国,相当比率的研究人员花了过多精力拉关系,却没有足够时间参加学术会议、讨论学术问题、作研究或培养学生(甚至不乏将学生当做廉价劳力)。
Most are too busy to be found in their own institutions. Some become part of the problem: They use connections to judge grant applicants and undervalue scientific merit.
很多人因为太忙而在原单位不见其踪影。有些人本身已成为这种问题的一部分:他们更多地是基于关系,而非学术优劣来评审经费申请者。
There is no need to spell out the ethical code for scientific research and grants management, as most of the power brokers in Chinese research were educated in industrialized countries.
无须陈述科学研究和经费管理中的伦理规章,因为绝大多数中国研究界的权势人物都在工业化国家接受过教育。
But overhauling the system will be no easy task.
然而,全面改变这一体制并非易事。
Those favored by the existing system resist meaningful reform. Some who oppose the unhealthy culture choose to be silent for fear of losing future grant opportunities. Others who want change take the attitude of "wait and see," rather than risk a losing battle.
现行体制的既得利益者拒绝真正意义上的改革;部分反对不健康文化的人,因为害怕失去未来获得基金的机会,选择了沉默;其他希望有所改变的人们则持"等待和观望"的态度,而不愿承担改革可能失败的风险。
Despite the roadblocks, those shaping science policy and those working at the bench clearly recognize the problems with China's current research culture: It wastes resources, corrupts the spirit, and stymies innovation.
尽管路途障碍重重,科学政策制定者和一线科学家们都已清楚地意识到中国目前科研文化中的问题。它浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新。
The time for China to build a healthy research culture is now, riding the momentum of increasing funding and a growing strong will to break away from damaging conventions.
借助于研究经费增长的态势和日益强烈的打破有害成规的意愿,现在正是中国建设健康科研文化的时刻。
A simple but important start would be to distribute all of the new funds based on merit, without regard to connections.
一个简单但重要的起点是基于学术优劣,而不是靠关系,来分配所有的新基金。
Over time, this new culture could and should become the major pillar of a system that nurtures, rather than squanders, the innovative potential of China.
随着时间的流逝,这种新文化能够而且应该成为一种新系统的顶梁柱,它将培育而不再浪费中国的创新潜力。
(完)
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
22:32 Duke Nukem Forever preview: Yeah, it's actually playable. No, really.Joystiq» fishy's shared items in Google ReaderWait, who? Gearbox Software, the Texas-based dev who's helping to bring 3D Realms' pre-Google (think about it!) labor of love to consoles, is behind this revival along with publisher 2K Games. "This is a game you can't make promises about," Gearbox prez Randy Pitchford told an audience of incredulous gamers this morning. "Haven't we not been teased enough? We don't want to tease. We just thought we'd bring it to PAX." And Gearbox didn't just bring a trailer - although it did bring one of those - but more importantly, there's about 15 minutes of playable game. Let that sink in for a while.
While we weren't able to grab video of the trailer - you'll have to settle for my account - Pitchford did say that people could take pics. Actually, he said, "You've got cameras. You've got cellphones with cameras on them. Take all the pictures you want [...] We'll even take the pictures for you." You know, when Duke Nukem Forever was first announced, I didn't have a cellphone yet ... and the idea of a cellphone with a camera on it? Madness.
Continue reading Duke Nukem Forever preview: Yeah, it's actually playable. No, really.
Duke Nukem Forever preview: Yeah, it's actually playable. No, really. originally appeared on Joystiq on Fri, 03 Sep 2010 16:15:00 EST. Please see our terms for use of feeds.
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
22:32 Duke Nukem Forever footage: Press Right Trigger to urinateJoystiq» fishy's shared items in Google ReaderAnd, yes, it is worth noting that this particular demo begins with Duke Nukem relieving himself, an action you apparently execute by pressing Right Trigger. You're going to feel tempted to press Left Trigger, but for the sweet love of God, you have to resist that urge.
Continue reading Duke Nukem Forever footage: Press Right Trigger to urinate
Duke Nukem Forever footage: Press Right Trigger to urinate originally appeared on Joystiq on Fri, 03 Sep 2010 14:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
12:01 消费者的消费观酷壳 - CoolShell.cn» fishy's shared items in Google Reader原文:http://theoatmeal.com/blog/apps

星巴克:这是你的venti-soy-whipped-frappa-lardy-lattechino,也就$7.15,你需要加点糖吗?只需要再加$1.95。
消费者:绝对要加。让我们的血糖值高到月亮上!

票房:先生,想看“断背3D吗”?一张票只要$13!
消费者:没问题!另外,有优惠吗?我想花$20再买点爆米花和碳酸饮料。

Apple:新的iPhone 4G,加上税要$425.19
消费者:只要$425?!这仅相当于我老婆把背上的毛给去掉价格的1/10!拿钱!花这点钱连想不用想。

Apple:iPad 3GS 加一个保护盒,一共$875.24
消费者:$875?这就些?啊,我要两个,一个给我,一个给我身边这个有毛的朋友。
网站:下载应用:HorseHunter Extreme!点击OK确认你想花$0.99买这个应用。
消费者:什么?什么?什么?!99美分?!靠,我不知道……这么多钱啊!我应该把我的会技师找来,或是明天再说吧。
(完)
相关文章
- 2010年07月23日 -- 苹果开发工具Xcode 4 第二预览版
- 2010年06月22日 -- 2000年的iMac和2010年的iPhone
- 2010年02月06日 -- iPad进化图
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
12:01 You Call This A Circle of Life?!Cute Overload» fishy's shared items in Google Reader“… and so, Simba, the gazelles eat the grass, and then we eat the gazelles, and then we poop out the gazelles and they go back into the grass. And then a baboon smears Welch’s Grape Jelly on your forehead and that’s how you become king…”

That’s a song cue if ever I heard one, Andy R.
Filed under: Uncategorized Tagged: Kittens
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl
03:22 世博奇观,丢尽中国脸--独角兽资讯www.unicornblog.cn» fishy's shared items in Google Reader| 世博奇观,丢尽中国脸 |
|
独角兽资讯 发表于 2010-9-3 13:13:00 |
| 南方周末本期世博专稿《HIGH过之后,优雅起来,世博开启国民素质成人礼》初稿,原文已被删改。 这篇稿子历经七次修改,数次送审,最后出来的稿子已经与原文完全不同,所有批评世博会的内容悉数删除。 世博固然是一场盛会,但它只是一个国家成长历程中的一个节点,我们记录这期间发生的尴尬,并不心怀恶意。 所谓的“文明”从来指的不是老百姓是不是随地吐痰、大小便,而应是生活在其间的公民如 何自主地改造生活,如何生活得更加从容、克制、理性而有尊严。 探讨文明现象,不代表我们用柏杨式的文章对国人“横加”指责,我们更愿意由此展开对一 个城市乃至一个国家治理方法论的探讨。 直面尴尬,心怀美好,改变随时随刻可以开始。 作者:陈鸣、实习生 刘高阳 上海世博会,又一个属于中国的时间。在展现城市文明的同时,这 个横跨浦江两岸的巨大园区本身就是一个存在184天的微型城市。游客将与现代场馆共同构成这次展示。 “城市让生活更美 好”,然而,行走在这个临时城市里的游客却正在让这个系统濒临崩溃。 失控的“热情” 在经历了最初的好奇之后,很多外国场馆工作人员对中国的好感被冲刷殆尽。 两个月前,阿娜斯塔西亚(Anastasia Yevets)对上海世博会充满了期待,而如今,她的心情却比上海连绵的梅雨更加糟糕。 这个来自白俄罗斯的姑娘和她的同事们正在目睹一场“灾难”的发生——他们的场馆越来越像一个动物园。中国游客们在场馆里大声喧哗,接打电话,拿起相机对 着每一个金发碧眼的老外狂拍。“有时候,中国人一手猛拍着桌子,一边对你喊着嘿!嘿!嘿!他们想喊我合影,却让我觉得自己像只被围观的猩猩。”最令阿娜斯 塔西亚难以置信的是,几天前,一位中国老太太甚至放任她的孙子在场馆的正中央拉了一坨大便。 处于震惊和崩溃边缘的并不仅仅是阿娜斯塔西亚。 在古巴馆,Shela Borges Glez见到了令她不解的一幕。一开始,她们在墙上划出一小块区域供游客留言,但是,只用了两天不到的时候,汉字 就像蝗虫一般疯狂地覆盖了整个场馆的墙壁。中国游客的热情程度显然令这些加勒比海居民猝不及防,甚至连Shela的办公室都不能幸免,在玻璃门上,中国人 写满了“XX到此一游”和“XX我爱你”之类的字样。在数次清理之后,Shela和她的同事放弃了努力,每次擦完不久,中国人又将攻占他们的玻璃。他们只 好贴出“禁止往墙上涂画”的告示,以这样的形式为自己一开始的错误决定埋单。 世博园里发生的这一切,就上海的雨季一样,无休无止,令人心生厌倦。 埃及馆的Tahany刚刚从开罗飞到上海来接替她同事 的工作,那位好心的前任馆长提醒她“一定要看好我们的石头!”场馆里摆的雕像都是公元1000多年前的文物,其中包括有“阿蒙霍特普四世的巨像”和“爱神柱”之类的珍品。 这些从开罗运送过来展品大部分没有加装防护罩,“因为在我们国家没有人会去摸文物,因为那是一种犯罪行为”,但很快,埃及馆的大部分工作人员不得不放弃原先安排的工作,他们每两个人守着一处雕像,并拉上围栏,阻止每一只靠近的手掌。一个中方工作人员告诉南方周末记者,埃及人迅速地学会的第一句汉语不是“你 好”,而是“不要摸”,每天念咒般地重复上百遍。 在捷克馆,游客们一度像苏联红军攻占柏林德国国会大厦一样纷纷爬上圣约翰·波穆克的青铜像,直到铜像被护栏围了起来。在孟加拉馆盖章,一位黑人工作人员面 色冷竣,机器人一般地只重复说一句话:“排队,排队,排队,排队……”。 在经历了最初的好奇之后,很多外国场馆工作人员对中国的好感被冲刷殆尽。 “他们刚到上海的时候,看到那些宏伟奇特的展馆,都是‘Wow’的惊叹,觉得中国人很了不起,而在见识了中国游客之后,所有人都开始讨厌中国人。”和那 些面对人山人海的中国不知所措的朋友们不同,阿娜斯塔西亚算是半个“中国通”,她有一个中文名字叫做“梅芳”。然而在学习汉语三年以后,她突然发现不知该 如何向自己的朋友解释这样一个复杂的中国。 在梅芳的朋友里,很少有人像她一样游历过中国贫穷的乡村和小城镇,更不用提理解眼前这些操着各类不同口音的人做出种种“失礼”举动的原因所在。“我经常告 诉朋友们,不是所有中国人都是这样。” 但即使是梅芳,也很快失去了耐心,她的眼睛在无数次突如其来的闪光灯照射后开始干涩胀痛,有一天因为制止游客插队,一个中国男子用地图狠狠地拍打了梅芳的 手臂,这次袭击让她委屈得哭了起来。在中国小孩在场馆中央大便之后,白俄罗斯馆终于用巨大的围栏把中央的圆形场地围了起来。 守不住的场馆 作弊与反作弊,破坏与反破坏,偷盗与反偷盗,成了一场每日上演的拉锯战。 当“梅芳们”在场馆里焦头烂额的时候,蔡雯俊和她的同伴们也在人潮中努力站稳。她来自华东政法大学,是世博文化中心的一名志愿者。很多时候她被调配到北门疏导人流,在这个出口,人群被分成两队,一队通往六楼参观,一队则直接出馆,两个队伍中间用隔离带隔开。很多时候隔离带和志愿者的引导被视若无睹,只有在 发现走错了之后游人才返过来要求志愿者让他们原路进馆。“他们既想不受控制地乱走,又丝毫不愿承担走错的后果。” 连不明国情的外国工作人员也很快明白,“过度热情”已经无法解释眼前发生的一切。除了不讲礼貌和规则,更多千奇百怪的状况从第一天开始,从场馆的入口处,就层出不穷——一位法国馆的工作人员告诉记者,最初的几天他们像目睹奇迹一样,看着那些从绿色通道坐轮椅进入的游客一进馆就纷纷站立起来行走。 破坏规则的好处显然十分诱人——当别人还在排两三个小时甚至更长时间的队时,绿色通道上的人员却可以在二十分钟内进馆,而且还能捎进一个“护理人员”。在 一些场馆门外至今可以看到为数甚众、真假莫辨的残疾人排起长队。 “有一次,一个有着强壮肱二头肌的中年男子坐在轮椅上,很疼似的紧紧握住自己的手臂,却告诉我们他患的是小儿麻痹症。”一个在沙特馆门口协助维持秩序的志 愿者说。一些明显已经接近10岁的孩子被父母安排坐进了婴儿车,以此换取不排队的特权。 在经历了最初阶段完全开放的姿态之后,很多场馆开始小心调整收缩他们的策略。所有试图由绿色通道进馆的老人、孩子和残疾人都被要求出示相关的证件,一些明显有作弊行为的游客被挡在通道之外。 但这只能挡住一部分人,精明的游客们依然能够掏出各类红绿缤纷的证件。有的家庭为了让一家老少都能通过,在场馆门口精心商量着如何分配手头的老年人身份 证、残疾证和婴儿车。这看起来像是一盘跳棋游戏,任务就是一堆棋子搭上另一堆棋子的顺风车,从而跳到场馆的那一边去。 即使作弊失败,对大多数人来说也没有什么损失,“通常被戳穿了之后游客们还一边大骂工作人员,一边离开,脸上不但没有惭愧,反倒对我们有不通融办事的鄙夷”,一位来自江西科技师范学院的工作人员愤怒地说。 进入场馆内部之后,游园狂欢才刚刚开始。在捷克馆,一个名为“捷克明珠”的视觉装置吸引了游客围观,这个由5个巨大玻璃面组成立体屏幕璀璨明亮,令观众仿 佛触手可及。开馆之初就不断地有游客用脚磕打玻璃,他们只是想知道屏幕到底是不是玻璃做的。于是一个专门的工作人员被派在此处专门制止人们的破坏行为。 在摩肩接踵的嘈杂环境里,偷盗与反偷盗,也成了一场每日上演的拉锯战。 在泰国馆的最后一个参观环节是放映一部3D的电影,场馆内的设施会随着电影场景洒水和喷施香气,显然十分钟的尖叫体验令很多观众沉醉其中,于是,他们决定 趁混乱把3D眼镜捎回家去。 泰国馆的解说在每场电影结束时都会向游客们恳求:“这个眼镜在家里看电视是不会有3D效果的,我们的眼镜已经越来越少,请您不要拿走。”但结果令人无奈, 泰国馆馆长Saranpat Anumatrajkj向南方周末记者抱怨,馆内的3D眼镜每天以5%-7%的速度丢失,“每放一场电影大约会损失10个, 而我们每天大概会放50多场电影。” 在中国铁路馆,3D影院的200多个座位如今只能坐100多人,原因是3D眼镜被偷到只剩这么多了。 香港人似乎对3D眼镜遗失的可能性有更充分的预判,他们直接在眼镜上贴条形码,在场馆出门处设立安检门,任何试图带眼镜离开的人都会引起机器的尖锐叫声。 尽管如此,人们并没有放弃努力,安检门因此每日鸣叫不已。 比眼镜更小的物品更适合被带走,在波黑馆,狭长走道上的液晶电视上的8GU盘被游人尽数拔光,最后馆方不得不把数据盒藏起来,通过USB线再连接到电视 上。 也有人尝试更有挑战性的目标,6月27日下午,波黑馆的两名中国游客从严密封闭的玻璃壁橱里成功地偷出几件嵌有珠宝的首饰,没有人知道他们是怎么做到的。 幸运的是另一位游客在离馆前及时地举报了他们。 盖章族的围攻 “他 们做的就是盖章盖章盖章盖章……”中国人自己打了起来。打斗密集地持续了一两天后就没再发生,因为印章也被偷走了。 “世博会的主题曲应该是一片笃笃笃的敲章声。”突尼斯馆的Anis Basti调侃道。世博护照,这个起源于1967年蒙特利尔世博会的玩意儿从来没像在中国这么火爆过,这令他根本无法理解。 围绕世博会赚钱的黄牛们开始提供盖章服务,游客只要在门口等待,黄牛入馆盖章,最后收取一笔数十元的手续费。 场馆有冷热门之分,而在盖章这一事情上,每个国家的场馆终于实现了“平等”。在只有6个房间的乌拉圭馆,为应对盖章的人流,其中一半房间被改成了盖章专用 房。在泰国馆,铜、木、橡胶等各类材质的印章则被悉数敲坏。 中国游客的狂热在盖章上终于全面爆发。在丹麦馆,游客为争夺印章而与工作人员发生冲突,这被拍成视频传到了网上。爱尔兰馆的印章被当场抢去,原因是工作人 员拒绝为同一个人盖数十本护照,于是游客决定自己动手,最后爱尔兰工作人员不得不报警。 拒绝这些长时间排队的中国游客的盖章要求时常要冒一定风险。“死爱尔兰鬼”、“死丹麦鬼”、“死法国佬”……各种口音的咒骂足以令人崩溃。 Shela所在的古巴馆干脆将盖章台移到场馆外面,并用铁链将章子链了起来。更多场馆把印章收了起来,不再提供盖章服务。在白俄罗斯馆,工作人员同样挂出 了纸牌,上面直截了当地写着“没有章”。“他们做的就是盖章盖章盖章盖章,根本就不看我们的馆”,一位挪威馆的工作人员在面对上海电视台的摄像机时忍不住痛哭。 泰国的Saranpat告诉记者,盖章的人群不时地与工作人员发生冲突,最后他们干脆把印章放在桌子上让人们自己动手,导致的结果却是更加混乱,中国人自 己竟然也打了起来。打斗密集地持续了两三天后就没再发生,因为印章也被偷走了。 Saranpat很不理解,他们的场馆设计用很多技术手段设计了逼真的互动体验,依然有很多中国人进来只是盖个章,然后就匆匆寻找出口。 对这一点中国人看得更清楚,一位经常出入世博园的上海本地记者说:“其实世博会更像一个充满异域风情的游乐园,人们来这里玩耍,心态和旅游没有区别,那些代表现代科技走向的技术既没人懂,更没人看。” 而“盖章”则不一样,这在中国从来不是一件简单的事,有时候甚至是一种文化。有一次,白俄罗斯馆要送一个平板小推车进园区,最后盖了十多个章才获得批准。 每一次填写表格,都是疲于奔命地在楼上楼下四处寻找那些手握印章的人。 “这是一个很奇怪的社会系统,所有人在找人办事。在我们国家,一个章就足以通过所有审批。”梅芳无奈地说。 失去尊严的地方 一群筋疲力尽的排队游客终于情绪失控,他们在场外齐声大喊“纳粹!纳粹!”,以致于德国馆不得不 向园方要来了更多的保安。 每一天发生的零星不快,并不足以阻止游人的到来,相反,在开园初期遇冷之后,每天游客数量都在节节攀升。每天游览人数已经从最初的每天20几万人上升到现 在的45万人以上。 顾晓芳是江苏一家国企的员工,6月初她被单位组织前往上海参观世博。在人满为患的沙特阿拉伯馆,她看到很多散客因为长达5个小时的排队时间而瘫坐在地,这 个过程中大人们没有机会上厕所,小孩子们开始随地大小便,有的人开始打牌玩游戏机,更多人无所事事。这样的场景让她想起了恐怖的春运。 闷热潮湿的上海加剧了人们的烦躁。上个月德国媒体报道,一群筋疲力尽的排队游客终于情绪失控,他们在场外齐声大喊“纳粹!纳粹!”,以致于德国馆不得不向 园方要来了更多的保安。 顾晓芳认为网络上把园区里出现的种种不文明现象都归结到游客身上并不公平,在她看来,超长的排队使人们失去了尊严。“园区可以修得很大,蛇形栅栏可以设置 得很弯很长,人们的耐心和体力却是有限的。” 在志愿者蔡雯俊看来,很多时候园区和游客需要共同改进,比如世博文化中心的6楼有几家餐厅,前来就餐的人可以由餐厅人员带领直接上楼,但是很多人并没有途 径可以订餐。蔡雯俊和她的同伴做过尝试,他们试了包括查号台在内的各种方法都没有找到订餐电话。“我们都联系不上的话,游客更不可能了,最后他们肯定就要 开始抱怨。” 来自上海第二工业大学的刘永生是该校志愿者在中国馆的带队老师,她认为在排队两三个小时后人会极端疲惫,场馆方在设置上可以更加人性化。她举例子,在中国 馆南广场排队的游客通常比较长,平时尽量安排到伞亭处,如果遇到天气炎热的情况,就把队伍再往里放,一直排进手扶电梯,“让游客觉得毕竟是进馆了,这样就 可以很好地安抚他们的情绪。” 然而陆续增加的旅游人数,无疑还将对园区公共服务构成持续挑战。公共汽车站大部分时间人头攒 动,尤其是世博大道线上的乘客时常需要分流到过江线上,再从就近站点步行到达场馆。 就在顾晓芳参观世博园前后几天,世博局发布的旅行社团队入园预约情况信息显示,6月4、5两天的预约团队数共达到9152个,预约游客人数共达35.35 万人次。截止5月底,世博局票务中心提供的数据,已售出的3771.2万张票中有接近三分之一是团体票,而其中大量是单位采购的“福利票”。到上海看世博 在很多地方更像是一项任务。一位在重庆工作的女士因为害怕拥挤的原因拒绝参加世博,而被所在工作单位罚款1500元。 中国成人礼 世博会不止是拍个照,盖个章,不理解世博真正的含义,无以理解现代化 在园区的许多角落,游客似乎正在让世博会走向尴尬。在靠近美国馆的吉野家,欧洲广场附近的肯德基餐厅,在公交车站,不时可以看到冲突的人群。人们因为碰撞、排队、踩脚而爆发了各类口角。 成年人们看起来兴奋而富有激情,同时像小孩一样易怒。他们中的很多人从周边的江浙一带赶来上海,心情迫不及待,然而从每天早上排两小时队进园开始,这一天 的游览就注定是一个极费体力和耐心的工程。 阵雨不时地袭击人群,在那些拥挤的队伍里,撑伞的人们互相把雨水滴到周围人的身上,然后开始了互相指责。6月27日早晨7点钟开始,南方周末记者体验了一次两个半小时排队入园的经历。游客的争吵从未停止。两位来自香港的游客在队伍中为人劝架,他们对园方表示不解:“明知道每天队伍都这么长,上海最近又每天 下雨,为什么不多盖一些遮雨棚?明知道每天好几万人等着入场,为什么不把开馆时间提前?” 精心建设对比走马观花,在世博园这个微型城市里,人与城市的不匹配成了目前为止最大的尴尬。 在志愿者蔡雯俊看来,世博会让很多人聚焦在一个空间里,很多问题就会放大凸现出来,这并不是世博会的问题,而是人的素质问题。在大部分行色匆匆的游客的理解里,花160元人民币进园就是享受服务的。在应聘上海世博志愿者时,蔡雯俊曾经怀揣着不错的预期,“我们对游客提供了帮助,他们应该会是感谢的态度,结 果他们经常喊我们服务员!” 在集中逛了几个热门场馆之后,顾晓芳和几位单位同事便放弃了继续参观,“说实话,都是看个热 闹,什么高新科技真的看不懂。”他们围坐到高架步行桥下一边打牌一边抱怨这里一点都不比普通游乐园好玩。 “四十年前的日本大阪世博会参观者突破6000万人,日本一半的国民参加并见证了那场盛会,其成功的举办被公认为是日本国家现代化到来的标志。而上海世博 会的价值正被低估,一个本来应该是全民科技的盛会正在成为一个的只是养眼的景点。”一家上海媒体评论说。 6月26日傍晚,梅芳坐在白俄罗斯馆的角落里,这份工作已经让她精疲力尽。她开始怀念在北京的生活,她回忆起北京奥运会时候的愉快经历,“所有事情流程顺畅,每个工作人员会讲英语,没有观众会袭击你……” 有时候她也在沮丧中表达了理解:“我知道你们有过三十年的封闭,人们的价值观被推翻并重建,就像苏联时候的我们一样。”这似乎正是她理解中国人行为的机缘 所在,面对她那圈已经厌烦中国的朋友,她说:“如果只到了上海和北京,那你就没有真正到过中国,更多的地方不发达。这里有坏人也有好人,有时候他们只是因为还不富裕。” 这一天傍晚,在雨水和排队双重考验下,游客们已经筋疲力尽,人群东倒西歪地坐在路边的草地上。一场盛大的花车游行让他们重新兴奋起来。那是一场连绵细雨之后的移动演出,远处是吹奏着西洋乐曲的铜管乐团。近处的一辆花车上京剧演员们京韵婉转,围拢而来的游客们爆发出震耳欲聋的欢呼声,在雨后的阳光下,演员们 水袖挥舞,华装闪亮,那样的场景宛若盛唐。 来源:圣者为王
延伸阅读 |
add to del.icio.us. look up in del.icio.us.
add to furl







































































